Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında soruşturma izni talebiyle ilgili ABB hukukçularının savunmasında, eski başkan Melih Gökçek dönemiyle ilgili önemli bir detay yer aldı.
"MELİH GÖKÇEK" DETAYI DİKKAT ÇEKTİ
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında başlatılan soruşturma izni talebi, özellikle Melih Gökçek dönemiyle ilgili yapılan savunmalarla dikkat çekti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik bir konser harcamaları soruşturması çerçevesinde, Yavaş ve Uzunoğlu hakkında “görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevini ihmal etme” suçları gerekçesiyle soruşturma izni talep etti. Bu soruşturma, 2021-2024 yılları arasındaki konser harcamalarıyla ilgili yapılan soruşturmanın bir parçası. İddianame tamamlandı ve nitelikli zimmet suçundan 14 kişi hakkında ceza talepleri bulunuyor. 5 kişi tutuklu, diğerleri hakkında ise hapis cezaları talep ediliyor.
3'LÜ SAVUNMA
Soruşturma iznine ilişkin ABB hukukçularının savunması, dikkatlice hazırlanmış üç ana noktayı içeriyor:
-
Harcamalarla ilgili yetki: Mansur Yavaş ve Nevzat Uzunoğlu’nun, hukuken harcama yetkilisi ya da gerçekleştirme görevlisi olmadıkları, bu görevleri üstlenmelerinin de mümkün olmadığı vurgulandı.
-
Geçmiş örnekler: Adli ve idari yargı kararlarına göre, harcama yetkisi olmayan kişilerin sorumlu tutulamayacağı ifade ediliyor. Önceki Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek dönemine dair yapılan şikayetlerde de, Gökçek'in imzasının bulunmaması gerekçesiyle soruşturma izni talep edilmeden işlem yapılmadığına dair örnekler verildi.
-
İçtihatlar: Yine benzer şekilde, Danıştay kararlarına atıfta bulunularak, önceki başkanlar hakkında benzer durumlarda soruşturma izni verilmediği ve itirazların reddedildiği belirtiliyor.
