Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında emsal teşkil edecek bir karara imza attı. Mahkeme, evlilik süresince muska ve büyü gibi uygulamalarla ilgilendiği belirtilen kadının da boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olduğuna hükmetti.
DAVAYI ERKEK AÇTI
Bakırköy 9. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, bir erkek eşine karşı "evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı" gerekçesiyle boşanma talebinde bulundu. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi.
KADIN İTİRAZ ETTİ
Davalı kadının istinaf başvurusu üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'ne taşındı. İstinaf Mahkemesi, kadına yüklenen kusurların yeterince ispatlanmadığına ve davacı erkeğin tam kusurlu olduğuna hükmederek ilk derece mahkemesinin boşanma kararını kaldırdı ve davayı reddetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
İstinaf kararının temyiz edilmesiyle dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne gitti. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu. Kararda, erkek eşin sadakatsiz davranışları ve ailesine ilgisizliğinin yanı sıra, kadın eşin sürekli hakaret ettiği, muska ve büyüyle ilgilendiği yönündeki davranışlarının da boşanmaya gerekçe oluşturduğu belirtildi.
Yargıtay, kadının bu davranışlarının daha önce açılan ve feragat edilen boşanma davası sonrasında da devam ettiğine dikkat çekerek, “Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının az da olsa kusurlu olduğunun kabulü gerekirken, yalnızca davacı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü isabetli olmamıştır” ifadelerine yer verdi.
