Dünya çapındaki diğer türlerin hızlanan kaybı o kadar büyük ki, birçok uzman şimdi buna altıncı kitlesel yok oluş olarak atıfta bulunuyor . Büyük ölçüde, sürekli büyümeye odaklanan sosyal ve ekonomik sistemlerin sonucu olarak ormanlar ve sulak alanlar gibi hayati ekosistemlerin eşi görülmemiş bir kaybından kaynaklanmaktadır.

İkinci oturumu Ekim 2022'de gerçekleşecek olan son BM Biyoçeşitlilik Konferansı, COP15 , biyolojik çeşitlilik kaybını durdurmak için iddialı önlemler almayı hedefliyor . Nihai hedef, 2050 yılına kadar insan ve doğa arasında uyum sağlamaktır.

Bununla birlikte, yakın tarihli bir akademik makalede , BM için biyoçeşitlilik hakkında raporlar hazırlayan koruma bilim adamları topluluğu gibi kilit oyuncuların, insan refahını her şeyden önce önceliklendirmeye devam ettiğini savunuyoruz. Bu önceliklendirme, tipik olarak insanları diğer türlerden ayrı ve onlardan daha değerli gören insan merkezli bir kültürden kaynaklanabilir.

Yok olma krizimizi etkili bir şekilde ele almak için, yalnızca teknik ilerlemelerden veya insan merkezli varsayımlara saplanmış politikalardan daha fazlasına ihtiyacımız olduğunu savunuyoruz. Bunun yerine, doğayı ve diğer türleri nasıl gördüğümüz ve değer verdiğimiz konusunda temel değişikliklere ihtiyacımız var.

Antroposentrizm, diğer türlerin ve doğanın insan amaçlarına yönelik nesneler ve kaynaklar olarak ele alınmasıyla sonuçlanır. Bu varsayım hala birçok insanın korumaya yaklaşımının temelini oluşturmaktadır.

Çevre bilimi ve kaynak yönetiminde, “doğal kaynaklar” ve “ ekosistem hizmetleri ” kavramları, özellikle maliyet-fayda ekonomik analizleri yoluyla doğal değeri değerlendirmek için hakim olan insan merkezli yaklaşımı yansıtır.
Bu tür yaklaşımlar, bir orman veya bir hayvan türü gibi belirli bir doğal varlığın ne kadar değerli olduğunu sorar ve daha sonra ona parasal bir değer atamaya çalışır. Karbon kredisi ticaretine dayalı politikalar veya ülkelere ormanlarını temizlemedikleri için ödeme yapmaları buna örnektir.

'