22'si çocuk 60 düzensiz göçmen kurtarıldı 22'si çocuk 60 düzensiz göçmen kurtarıldı

Ankara'da ikamet eden su tesisatçısı B.D., 2015'te 15 yaşında olan kızı M.D.'ye cinsel istismarda bulunduğu öğrenildi. B.D., "Bu olayı annene söylersen seni de ağabeyini de öldürürüm" diyerek kızı M.D'yi tehdit etti. Olayın ardından hamile kalan M.D., kilo alması ve annesinin durumun farkına varması üzerine erkek arkadaşından hamile kaldığını ifade etti. M.D. ailesi ile birlikte özel bir klinikte bebeği aldırdı. Fakat M.D., 2016'da  da babasının cinsel istismarı'ndan hamile kaldı. Kız çocuğu dünyaya getiren M.D., doğumun ardından bebeğini evlatlık verdi. 4 yıl boyunca cinsel istismara maruz kalan M.D., 2019'da durumu annesine söyledi. Anne ve kızının şikayeti üzerine gözaltına alınan B.D., çıkarıldığı mahkemede tutuklu olarak yargılanmaya başladı.

Yüzde 99,99 ihtimalle biyolojik babası

Baba B.D. hakkında, "Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 42 yıl, "Tehdit" suçundan ise 3,5 yıla kadar olmak üzere toplam 45,5 yıla kadar hapis talebiyle iddianame hazırlanıp hakkında dava süreci başladı. Ankara 11'inci ağır Ceza Mahkemesi'nde geçen yıl 1 Ekim tarihinde görülen davanın 4. duruşmasında, sanık B.D.'nin yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiri ile tahliyesi yapıldı.

Yargılama aşamasında, 2016'da dünyaya gelen kız çocuğunun B.D.'den olduğu yönünde Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından düzenlenen DNA raporu, dava dosyasında yerini aldı. Hazırlanan raporda, kız çocuğu ile sanık baba B.D.'nin DNA profillerinin uyumlu olduğu saptandı. Yapılan testler sonucu yüzde 99,99 ihtimalle biyolojik babası olabileceği kaydedildi. Bunun sonucunda sanık B.D., 7 Ekim'de tutuklandı.

Cezası yarı oranda artırıldı

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasına tutuklu yargılanan sanık B.D., bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılım sağladı. Sanık B.D., adli tıp raporunu kabul etmediğini ifade ederek, böyle bir şeyin olmasının mümkün olmadığını söyledi.

Kararı açıklayan mahkeme, sanığın söz konusu eylemi değişik zamanlarda gerçekleştirdiğinin altını çizerek, cezasında yarı oranda artırıma gitti. Sanık B.D.'nin mağdur olan öz kızına karşı cinsel istismar suçunu işlediğinin sabit olduğunu kaydeden mahkeme, takdiri indirim uygulamayarak, "Çocuğun cinsel istismarı" suçundan 64 yıl 1 ay 15 gün, "Tehdit" suçundan ise 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.